最新评论

  • Greg Cowman On.
    乔治自然资源区威胁的生物多样性

    coment:
    所以有人在抱怨PG TSA的旧成长很少。 TSA由大多数Boreal和Sub-Boreal Forest组成,过去的研究通常每60-70岁自然烧伤一次。一些较旧的岛屿是留下的,有些人不对那个年龄段。主要组成部分是松树,这是140年来的老年人,这就是为什么140年的数字首先到达。我们人为地保护森林免受火灾,变老,所以受到其他自然力量的影响,如风,腐烂。疾病和害虫。所以,在这种情况下,甲虫已经吃掉了所有旧的增长。 当您在超出自然影响的级别管理森林系统时会发生这种情况。 我们建立了旧的增长管理领域(OGMA),以满足环保主义者的社会压力。结果已经死了旧的增长管理领域(教条)。 我们没有从这种误导的森林管理经验中学到什么?

  • John Chittick上
       一道前进 - BC木材加工部门的想法

    coment:
    不知何故,“增值”的魔力尚未通过增加的“价值”来实现,以便翻译成市场上可获得的市场上销售的日志的购买价格,但是当政府给予他们别人的钱或目标冠权时音量他们的方式,魔术将遵循?而猛拉不会注意到?

  • 匿名
    乔治自然资源区威胁的生物多样性

    coment:
    坚持,稍等。林业公司正在满足他们所有的生物多样性义务!因此,本报告的作者决定推荐更多的环境繁文缛节以挤出伐木业进一步开发。在他们到处杀死所有伐木时,环保主义者永远不会幸福!这一切都始于1'投诉'!?我们不应让我们的行业将人质持有申诉人。

  • Clark Brander On.
    北果肉在2021年寻求新的污水处理厂

    coment:
    令人鼓舞的是要了解布鲁斯查普曼&他在北部纸浆的团队没有放弃寻找可接受的富裕治疗的解决方案。 与斯蒂芬Mac Neil在不久的将来离开政治舞台,我认为他们有理由乐观。

  • 电影
    皇冠森林可持续发展法案修正案

    coment:
    嗨,我想订阅这个网站获取最新的更新,所以我可以在哪里做到这一点。 Marsiella Marlow Maia.

  • 乔治德莱德
    Cofi Hobpul Biden-Harris管理可以结束软木木材争吵

    coment:
    如果软木伐木工纠纷已解决,并且返回加拿大的资金将使联邦政府确保将一部分关税返回给私人日志供应商,因为日志的价格降低,以反映施加税款的费用。我们应该赔偿我们从厂房所获得的那种减少。

  • 第五个直连的工作创造

    coment:
    菲德先生, 工作收益是安大略省增长的积极迹象,但你自己的骑行呢?我们骑在骑行中的所有消息都是毒品过量的,工厂关闭(最近美卓和一个月前Epiroc)和永无止境的无家可归的问题。 你在做什么来改变生活在扼杀区的这些非常消极的方面? Luc Champagne

  • 玛格Carruthers上
    铃木在纸上的循环经济上错了

    coment:
    我希望这一反驳是广泛传播的。我经常看到Facebook上的错误信息!

  • John Chittick上
    火灾是“只是冰山一角”

    coment:
    鉴于寻求良好的租金的额度和易用性,专门用于所有学科,鹦鹉全球变暖/极端事件方便地埋在事实上无可否认的术语下面“气候变化”,从林业学术界看到另一个人并不奇怪。然而,当涉及独立替代工作时,涉及独立替代工作的人丧失或最少致密的流行期望,例如从未调整的全球气温和统计数据使极端天气事件使极端天气事件失效。几乎就像歇斯底里商业与彼此喂食的政治班之间存在共生一样。

  • 加拿大, Ontario, add lands to Reserve

    coment:
    所以达德利乔治和25年的死亡.............................年25年,给一百英亩的土地回到争执。好悲伤!

  • WTO发布了短暂的报告–国际仲裁员与加拿大的一面

    coment:
    加拿大的软木行业有多少次随之而来?

  • 伯尼托尔曼斯
    与丹尼斯鸬鹚,副总裁,研究操作,FPInovations的幕后

    coment:
    “数字化以移动数据不是人”?这是否意味着更多努力进入设备的自动化或遥控器?

  • John Chittick上
    公元前工会,环境团体,轧机运营商要求渥太华限制原始日志出口

    coment:
    那些反对出口的人更倾向于通过坚持加拿大原木,无论是由皇冠或私下所销售给最低投标人的责任。在边缘,这将那些锯木厂放下,但满足嫉妒和怨恨的政治。

  • John Chittick上
    美国大厅集团对加拿大森林的审查失误

    coment:
    NRDC并不关心加拿大森林实践的相对优点。通过为他们的各种广告系列歇斯底里的行业创造对行业的行动的需求,它是企业筹集资金。加拿大是他们的主要目标,因为通过加拿大皇冠土地和资源所有权,他们的成功成本是政治大厅的成本,而不是私人土地(如美国大多数和欧洲森林)的更大的市场价格反映了经济租金。 NRDC及其同行只会在他们的目标被淘汰和加拿大的目标时继续前进到他们的下一个活动,这意味着完整保留。

  • Doug Ballard On.
    公元前政府专注于大规模木材行业,以满足清洁度目标

    coment:
    这是一种有趣和欢迎的技术,可以利用我们的可再生资源。木材很好。

  • 乔治德莱德
    科学家说,森林火灾抑制措施实际上可以提高风险

    coment:
    我觉得很难认真地提出一份报告。如果本报告所说的是真的,那么您必须同意记录区域会产生类似的影响。有没有人停止并怀疑将这么多地区放入储备中是否有助于燃料的建立。反对伐木的事实涉及从社区推出收获,因此允许燃料负载围绕社区建立。为什么当火灾通过住宅区时,我们会感到惊讶和震惊。在景观上放火不会解决问题。管理我们的森林适用于井间距健康的弹性森林。我们需要控制昆虫,风损伤和疾病的影响,以显着降低燃料载荷。这将使我们更加安全。将大面积的限制造成伐木是不对公共土地的利益。来吧,在为时已晚之前醒来。乔治丝丝

  • UBC研究人员开发用于Covid-19的可生物降解的医疗面具

    coment:
    非常有信心UBC的才能群体将以卓越实现他们的目标。祝你好运,保持伟大的工作。

  • 我们需要种植更多的树木为更健康的星球

    coment:
    它是植树树的一件事,而是另一件事来管理它们。我知道这么多种植园,种植良好的意图,然后被遗忘。需要鼓励人们瘦,修剪,并专注于茶树,没有未来摆脱树木。 没有多少愿意愿意做辛苦的工作。然而,对于那些做的,非常有益。 Cheers

  • 匿名
    艾略特湖消防署宣布火灾禁令

    coment:
    没有火令 - 地面上有雪。 这是为了防止篝火周围的聚会。

  • 乔治德莱德
    加拿大’S森林部门支持CUSMA的SWIFT通过

    coment:
    如何与森林行业的任何人都对最新的北美自由贸易协定更新感到满意。森林部门甚至在讨论这一点时甚至没有雷达。我们是被遗忘部落的一部分,称为加拿大西部。我们在过去的30年里,我们已经抓住了或多或少地随时随地与各州的自由贸易。独立的日志供应商甚至更糟糕,因为他们从未收到过加拿大返回的关税一定数。当大多数关税被退回时,主要制造工厂获得了巨额资金。他们用它做了什么?他们沿着边境南面落下,在那里购买了磨坊,现在正在与加拿大的工厂竞争。我想我们得到了政府,当我们认为他们再次搞砸了我们很大的帮助。乔治丝丝

你的林业和森林行业新闻的#1来源。

由沙发通讯建造